Intercom-systemer i bygninger kan opdeles i analoge systemer, digitale systemer og SIP-systemer alt efter teknologitypen. Så hvordan vælger brugerne mellem disse tre systemer? Følgende er en introduktion til disse tre systemer, som brugerne kan vælge imellem som reference.
1 analogt intercom-system
Fordele:
Lav pris: lav udstyrspris og installationsomkostninger, velegnet til små projekter med begrænset budget.
Moden teknologi: stabile linjer, enkel vedligeholdelse, lav fejlrate.
Stærk realtidsydelse: ingen forsinkelse i lydtransmission, stabil opkaldskvalitet.
Ulemper:
Enkelt funktion: understøtter kun basale opkald og oplåsning og kan ikke udvide intelligente funktioner (såsom video, fjernbetjening).
Kompleks ledningsføring: Lyd- og videokabler og strømkabler skal lægges separat, og udvidelse eller transformation er vanskelig.
Dårlig anti-interferens: modtagelig for elektromagnetisk interferens (såsom stærkt elektrisk udstyr), dæmpning af langdistancetransmissionssignaler er tydelig.
Dårlig skalerbarhed: kan ikke integreres med andre systemer (såsom adgangskontrol, overvågning).
Gældende scenarier: scenarier med lav omkostningsefterspørgsel, såsom gamle boligområder og små beboelsesejendomme.
Digitalt intercom-system (IP-intercom)
Fordele:
Rige funktioner: understøtter HD-video, fjernoplåsning, informationsfrigivelse, elektronisk katteøje og andre intelligente funktioner.
Enkel kabelføring: Transmitteres via Ethernet (PoE-strømforsyning) eller Wi-Fi, hvilket reducerer kabelomkostningerne.
Stærk skalerbarhed: kan integrere adgangskontrol, overvågning, alarm og andre systemer, understøtter styring af mobiltelefon-APP'er.
Stærk anti-interferens: Digital signaltransmission er stabil, egnet til store samfund eller implementering over lange afstande.
Ulemper:
Høje omkostninger: store investeringer i udstyr og netværksinfrastruktur (switche, routere).
Afhængig af netværket: Netværksstabilitet påvirker direkte systemets ydeevne, og båndbredde og sikkerhed skal garanteres.
Kompleks konfiguration: Professionel netværksviden, fejlfinding og vedligeholdelse er påkrævet, og vedligeholdelsestærsklen er høj.
Gældende scenarier: mellemstore til dyre boliger, erhvervsbygninger, smarte lokalsamfund og andre scenarier, der kræver multifunktionel integration.
SIP-intercomsystem (baseret på VoIP-protokol)
Fordele:
Høj kompatibilitet: Baseret på standard SIP-protokollen kan den problemfrit forbindes med almindelige kommunikationssystemer (såsom IPPBX, softphone).
Fjernforbindelse: Understøtter fjernopkald via internettet (f.eks. forbindelse mellem ejendomscentralen og beboernes mobiltelefoner).
Fleksibel implementering: Der kræves ikke noget specielt udstyr, og det eksisterende IP-netværk bruges direkte til at reducere ledningsomkostningerne.
Skalerbarhed: Nem at integrere med andre SIP-terminaler (f.eks. videokonferencer, callcentre).
Ulemper:
Afhænger af netværkskvaliteten: Forsinkelser eller utilstrækkelig båndbredde kan forårsage opkaldspropper og slørede videoer.
Sikkerhedsrisici: Firewalls, kryptering og andre foranstaltninger skal konfigureres for at forhindre netværksangreb (såsom aflytning, DoS).
Omkostningsudsving: Hvis der kræves høj sikkerhed eller QoS-garantier, kan implementeringsomkostningerne stige.
Gældende scenarier: Scenarier, der kræver fjernadgang eller integration med virksomhedens kommunikationssystemer (f.eks. kontorbygninger, hospitaler, campusser).
Forslag til brugervalg:
Begrænset budget, enkle funktioner: vælg et analogt system.
Intelligent, fremtidsrettet udvidelse: vælg et digitalt intercom-system.
Fjernbetjening eller integration med virksomhedssystem: vælg SIP-system.
Ved den faktiske implementering skal netværksmiljø, muligheder efter vedligeholdelse og brugerbehov også tages i betragtning.
Opslagstidspunkt: 18. april 2025
