Følgende er fysiske forbindelsesdiagrammer over 4 forskellige systemarkitekturer af medicinske samtaleanlæg.
1.Kablet forbindelsessystem. Samtaleanlægget ved sengekanten, tilbygningen på badeværelset og værtscomputeren på vores sygeplejerskestation er alle forbundet via en 2×1.0 linje. Denne systemarkitektur er velegnet til nogle små hospitaler, og systemet er enkelt og bekvemt. Fordelen ved dette system er, at det er økonomisk. Funktionelt enklere.
Medicinsk samtaleanlæg
2. Dette er en netværksbaseret systemarkitektur. Det inkluderer samtaleanlægsserveren, sengeudvidelsen, dørudvidelsen og informationstavlen på sygeplejerskestationen er alle forbundet via vores switch. Badeværelsesforlængelsen og det firefarvede lys ved vores dør er forbundet med dørforlængelsen. Netværksarkitekturen giver rige informationsdisplayfunktioner og kan forbindes med nogle informationssystemer på vores hospital. Ledningerne skal være på plads i den tidlige fase, herunder netværkskabler og strømkabler. Omkostningerne vil være højere end vores.
3. Det er stadig vores netværksarkitektur. I den anden netværkssystemarkitektur annulleres dørudvidelsen, hvilket kan reducere omkostningerne til systemet. Der er ikke den store forskel i brugsfunktioner.
4.Poe-drevet netværksarkitektur. Fordi systemer baseret på netværksarkitektur kræver uafhængig strømforsyning. Derfor bruger alle enheder, der oprindeligt er tilsluttet netværket, Poe-switche i dette system. Mængden af systemledninger er blevet kraftigt reduceret. Selvom lednings- og arbejdsomkostningerne er blevet reduceret, er omkostningerne til strømforsyningsudstyr steget.
4.Poe-drevet netværksarkitektur. Fordi systemer baseret på netværksarkitektur kræver uafhængig strømforsyning. Derfor bruger alle enheder, der oprindeligt er tilsluttet netværket, Poe-switche i dette system. Mængden af systemledninger er blevet kraftigt reduceret. Selvom lednings- og arbejdsomkostningerne er blevet reduceret, er omkostningerne til strømforsyningsudstyr steget.
Hvordan vælger hospitaler mellem disse fire medicinske samtaleanlæg med forskellige systemarkitekturer?
Vælg ud fra følgende tre punkter.
For det første den faktiske situation på hospitalet. Det afhænger af, om det er et nybygget sygehus eller et renoveret sygehussystem. Hvis vi bygger en ny, kan vi genopbygge den på systemledningerne ved hjælp af netværksarkitektur eller vores Double Star-direktør. Udvalget af valgmuligheder er relativt stort. Desuden kan netværkssystemarkitekturen også forbindes med hospitalets informationssystem for at give vores patienter en mere gennemsigtig kommunikation af information.
For det andet systemfunktioner. Ovenfor har vi set, at flere medicinske og sygeplejeske samtaleanlæg med samme arkitektur kan opfylde samtaleanlægsfunktionen. Men på grund af netværkssystemets bedre kompatibilitet og skalerbarhed. Dette er en mere almindelig metode på nogle af vores hospitaler nu. Ved anvendelse af to-core signallinjemetoden er systemstrukturen imidlertid enkel, konstruktions- og vedligeholdelsesomkostningerne er lave, og fejlraten er relativt reduceret.
Punkt 3. Systeminvesteringsomkostninger. Jeg tror faktisk, at dette er det vigtigste. Erfaring med mange projekter. Brugere håber alle at bruge det mindste beløb på at bygge mere funktionelle funktioner. Et bedre ydende system. Det svage nuværende intelligente informationssystem er den sidste komponent i byggeriet af vores mobile hospital. Derfor kan der i investeringsomkostningerne blive færre og færre penge i sidste ende. Vær venligst opmærksom på, når du designer dette område. Du kan overveje at bygge i etaper. Den første fase vil bruge denne to-core signallinjestruktur først, men også lægge internetkablet på samme tid. Udskift udstyr direkte og opgrader systemet i senere projekter.
Indlægstid: 21. nov. 2024